In memoriam

In memoriam

 

 

 

01008, м. Киев, ул. Грушевского, 12/2, Кабинет Министров

 письмо премьер-министру Украины Н.Я. Азарову

(просьба о помощи в трудоустройстве)

http://www.azarov.ua/Pismo-premieru/

 

Глубокоуважаемый и всеми любимый Николай Янович!

 

 

4 июля 2012 года 

Заранее благодарю Вас за поздравления с днём науки, а также за заботу обо мне, Аз грешном рабе Божием Алексеи, украинском учёном и гражданине! Обращаюсь к Вам с наинижайшей просьбой из-за отсутствия помощи и понимания с какой-либо стороны. Хотя на сие трудно рассчитывать, ибо, как пишет пресса – в стране предреволюционная ситуация. Я не политик, мне понять всё это очень сложно. Но, вот некто Андрей Окара пишет http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4fcc909ab3021/ : — «Євро в очередной раз показало, что Украина – это убитая страна без будущего, с населением — терпилами, с демодернизированной социальной структурой, с убитой наукой, с недобитым образованием. Есть очень жестокая присказка, что каждый народ заслуживает свою власть. Раньше я считал ее циничной выдумкой подонков. Теперь чем дальше, тем больше убеждаюсь в ее адекватности. Нация терпил и крепостных заслуживает власти феодалов» и тд и тпд,  в конечном итоге Андрей Окара заканчивается сей опус словами «делающих жизнь вокруг себя вообще невозможной». Так вот моя жизнь стала вообще невозможной, то есть невозможной вообще. Почему? Подобно Вам, я в самом начале 90-х годов я переехал на Украину, и с тех пор не могу нормально трудоустроиться. Да, были краткосрочные моменты работы в НИИ и тд, но это очень быстро заканчивалось). Моя научная карьера состоялась за пределами НИИ-в НАН Украины. О моих идеях часто сообщают СМИ специализирующиеся на научных новостях. Например: Reason For Mammals’ Aging Lies In The Brain. ScienceDaily. May 23, 2007. Появились даже научно-популярные фильмы. Главное: — мои идеи самым тщательным образом упоминаются и разбираются в трёх научных монографиях абсолютно не аффилированных со мной авторов:

Мушкамбаров Н.Н. 2011. «Геронтология in polemico». М.: ООО «Медицинское информационное агентство». 472 с. ISBN 978-5-8948-1877-1 (значительная часть этой монографии посвящена опровержению моих идей)

Москалев А.А. 2008. Старение и гены. С-Пб: Наука. 359 c. URL: http://www.transhumanism-russia.ru/books/Aging%20and%20genes.pdf

Salnikov L.2011. ANew Look at the Mechanisms and Theory of Aging. Xlibris Corporation,Bloomington,IN, 63 pp ISBN10: 146285625X ISBN13: 9781462856251

 

Безусловно, это что-то, но это что-то, я сделал на собственные деньги (правда, немного спонсоры помогали) занимаясь бизнесом. За это что-то я не получал зарплаты и мне не шёл академический стаж. Формально, 20 лет я фактически безработный как учёный. Все эти конкурсы на замещение, гранты – формальны. Практически их нет. Заявления на работу не рассматривают и ответов, как правило,  не дают. Например, последний случай –я не только подал заявление, но даже опубликовал его в Интернете http://boykoalexey.eto-ya.com/2012/03/02/in-memoriam/   и сообщил адресату — академику НАМН Украины Безрукову В.В (моб. тел. 0506856363), но вот уже 3 месяца ни ответа ни привета. Поэтому, моя научная карьера вовсе не удивительна. Как мне кажется, во всём виновата коррумпированная помойка под названием НАН Украины. Повторяться не буду, свое мнение об этой помойке и её червях я публично изложил здесь: — http://boykoalexey.eto-ya.com/2011/12/05/nacionalnaya-akademiya-nauk-ukrainy-okonchatelno-sionizirovana-gde-zhe-togda-eyo-nobelevskie-laureaty/ Вся вина лежит на Борисе Патоне со всей его «академической свитой», то есть на всем пуле академиков и членов-корреспондентов НАН Украины с Вами дорогой Николай Янович, включительно. (Вы, наверное, догадались, что я обращаюсь к Вам скорее как члену-корреспонденту НАН Украины, чем премьер-министру Украины. Безусловно, я бы мог обраться Профессору непосредственно, но Вы Николай Янович, согласно академического табеля о рангах намного выше. Так, что тут ничего не поделаешь, приходится обращаться именно к Вам. Образно говоря, Вы можете наслаждаться ароматом коррумпированной помойки под названием НАН Украины получая это и аналогичные письма с банальной просьбой о трудоустройстве). Почему я еще не выехал с Украины (кстати, это был бы очень хороший выход, но для меня он просто невозможен по особо личным причинам) и не желаю занимать ни чем иным кроме научной деятельности и почему не могу от нее отказаться, я изложил здесь http://boykoalexey.eto-ya.com/2012/03/02/in-memoriam/ ну, и здесь тоже http://boykoalexey.eto-ya.com/2011/12/05/nacionalnaya-akademiya-nauk-ukrainy-okonchatelno-sionizirovana-gde-zhe-togda-eyo-nobelevskie-laureaty/

Итог научной карьеры: да, какое-то признание получил (ну, это только за теоретические работы), далее я заболел, в принципе это нормально, ибо в 50-т лет все мы имеем неприятную пачку всевозможных хронов, но бизнесом заниматься уже не смог, закончились деньги, я стал обременительным грузом для семьи. Могут сказать, подумаешь великий ученый, мог бы куда нибудь временно трудоустроиться, а там бы со временем всё наладилось бы. Начнем со вторых – не наладиться никогда (я всё изложил здесь http://boykoalexey.eto-ya.com/2012/03/02/in-memoriam/ и здесь http://boykoalexey.eto-ya.com/2011/12/05/nacionalnaya-akademiya-nauk-ukrainy-okonchatelno-sionizirovana-gde-zhe-togda-eyo-nobelevskie-laureaty/) и продолжим во первых – трудоустроиться, например, учителем химии или биологии — нужно дать существенную взятку, а денег то у меня сейчас нет никаких. Был я по этому поводу у вождей местной администрации – послан покупать билет на х…. , в смысле на поездец «Хюндай». В принципе, если не решается «во вторых», то и хвататься за «во первых», как за соломинку, видимо не стоит.  

Таким образом, раз моя научная работа, моя научная работа, мой научный вклад в развитие биологии старения, в конце концов, моя жизнь в целом этому государству, этой Национальной Академии Наук и на хрен не нужна, то такую никчемную жизнь нужно прекратить, которая и мне стала в тягость. Я этот вопрос обсуждал с академиком НАМН Украины Безруковым В.В. (моб. тел. 0506856363), но в ходе посильных размышлений, я пришел к выводу, что «академическая конюшня» академика НАМН Украины Безрукова В.В. (моб. тел. 0506856363) — Институт геронтологии им. Д.Ф.Чеботарёва НАМН Украины, явно не место для публичной эвтаназии (на миру и смерть красна) учёного такого уровня как я. Да и способ – самосожжение явно не эстетичен, впрочем, как и последующие похороны. Так почему бы мне не повторить подвиг Сократа в фойе Вашей приёмной (там где Вы граждан принимаете), в кругу друзей и журналистов выпить какой нибудь цикуты за здравие вождей уже не афинской, а истинно украинской демократии. Я выпью также за Ваше здравие, за Ваше красноречие, ну что б Вам было легче желать молодёжи типа того, как Вы это недавно сделали: — «Желаю всем, кто связал карьеру и профессиональную жизнь с наукой, а главное тем, кто только планирует сделать свои первые шаги в науке, неизменного успеха, вдохновения, смелых поисков и новых свершений!». Я также выпью за многия лета Бориса Патона и всех и всех академиков НАН Украины.

Кстати, не расценивайте это письмо как мелкий шантаж и всё такое прочее. Ну чем я могу испугать людей, которые прошли Крым, Рим и донецкие трубы? Так о чём же это письмо? Приличия требуют, когда хочешь что-то сделать на чужой территории, то об этом, по крайней мере, необходимо сообщить хозяину. Вот я Вам и сообщаю. Хотя, формально это письмо-просьба о помощи в трудоустройстве. Но, я, же ведь реально этой помощи не получу. У меня есть довольно отрицательный опыт обращения к Вашим предшественникам. Тем не менее, жду от Вас ответа.

С уважением и надеждой на понимание,

кандидат биологических наук Бойко Алексей Григорьевич,

г. Лубны Полтавской обл.., 1-й проул. П.Осипенко, 9-Д

Тел. +380951713490

E-mail: boyko-l@rambler.ru

 

P. S. Ответ прошу дать на E-mail: boyko-l@rambler.ru . Это письмо опубликовано на странице http://boykoalexey.eto-ya.com/2012/03/02/in-memoriam/ . Я с радостью на этой же странице опубликую и Ваш ответ.

P. P. S. Вопрос ни к селу, ни к городу, но к Вам – за что Вы академикам большие деньги и несуразные льготы предоставляете? Из пятисот с лишним членов Национальной академии наук Украины лишь несколько человек можно отнести к числу ученых мирового уровня. По оценке нейрофизиолога Олега Крышталя среднестатистический академик НАНУ только по зарплате обходится государству в 25 — 35 тысяч долларов США в год. Я не против, за хороший труд – хорошая зарплата. Но, где эти труды? Взять хотя бы того же академика НАМН Украины Безрукова. В конце концов, если он академик, то где его Нобелевская премия, где его чудо-капли «Безруков Плюс», которые глубокоуважаемый и всеми любимый Николай Янович мог бы принимать после обеда, тем самым увеличивая продолжительность своей жизни лет эдак на 20-ть. Но, в натуре, ничего же нет!

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 

Директорові Інституту геронтології ім. Д.Ф.Чеботарьова НАМН України
академікові НАМН України Безрукову В.В.,
кандидата біологічних наук Бойка Олексія Григоровича,
м. Лубни Полтавської обл.., 1-й провул. П.Осипенко, 9-Д

Копії:

Члену — кореспонденту НАН України, доктору геолого-

мінералогічних наук, професору М.Я́. Аза́рову

Доктору економічних наук, професору В.Ф. Януковичу

2 березня 2012 року.

Заява
Преамбула

Сказано: «Іщітє і обрящете, толцитє, і отверзется вам». І тому я зателефонував Вам, Владиславе Вікторовичу. Ви мені відповіли: “Алёша, приезжай, решим”. В середу, 22 лютого 2012 року я був у Вашому кабінеті і стоячи на колінах (у прямому розумінні цього слова і при свідках) просив у вас хліба, але замість хліба Ви мені дали камінь, а замість риби подали гадину в душу та ще й 100 гривень на зворотний білет. Це й не дивно: — «Національна академія наук України, грандіозна машина войовничого старечого маразму, що зберігає якраз достатню кількість влади для контролю найважливіших аспектів наукового життя в Україні» (Quirin Schiermeier, Nature, 2006 440:132-133). [У цій публікації йде мова про НАН України але загальновідомо, що НАМН України є афільованою структурою від НАН України й історично НАМН України заснована академіками НАН України. Тому ці структури між собою майже нічим не відрізняються]. Ця обставина не є державною таємницею і вона мені була відома задовго до публікацій Quirin Schiermeier, але від Вас я чекав чогось іншого. Чому ж Ви так? Правда, в пресі наші колеги пишуть, що при спробі влаштуватися без протекції викладачем навіть в провінційному українському ВУЗі Вам швидко вкажуть на двері зі словами, що «у нас штат укомплектований», хоча частина кадрів насправді не має наукового ступеня і є вільні вакансії (до речі у ввіреному Вам інституті також). Якщо ж відбудеться факт «матеріального заохочення» відповідальної приймаючої сторони розмова може піти в іншому руслі. Але ці міркуванні ніяк не можуть бути зворотною стороною наших стосунків. По перше Ви не бідний та й істота Ви не жадібна, а по друге хоча ми й не друзі, але знаємо один одного тривалий час. Так тоді що ж? Можливо Ви мені заздрите? І ті сцени приниження, які відбувалися у Вашому кабінеті були актами якогось наперед Вами продуманого сценарію приниження?

Мені важко Вас зрозуміти. Хоча б тому, що мене більш за все цікавило куди Бог заховав те жало, яке нас рано чи пізно позбавить життя — першопричина старіння. Усе інше мене цікавило менш за все, у тому числі й академічна кар’єра. Ви, я так аналізую, просто робили академічну кар’єру. На цьому шляху Бог Вас не зобидив. Ви, на цей день, лікар милістю Божою, академік НАМН України, професор, директор Інституту геронтології НАМН України. Окрім того Ви ще й художник середньої руки і автор 530 наукових праць, в тому числі 23 монографій та посібників.

На жаль булгаковські «Професори Преображенські» в Україні повинні бути занесені в «Червону Книгу», найчастіше у нас зустрічаються такі собі роботяги, які покірно тягнуть свою лямку, навіть якщо вони є професорами, член-кореспондентами чи академіками. І ці їхні регалії ще не визначають те, що вони є визнаними світилами науки. Тому цілком доречним на такому фоні є риторичне питання чи можливо Вас, Владиславе Вікторовичу вважати вченим? В юридичному сенсі потрібно відповісти «Так». Ви дійсно фізична особа, яка має вищу освіту та проводить фундаментальні та прикладні наукові дослідження і отримує наукові результати. Але я маю на увазі зовсім інше, те про що писав Омар Хайям:

Я познание сделал своим ремеслом,
Я знаком с высшей правдой и с низменным злом.
Все тугие узлы я распутал на свете,
Кроме смерти, завязанной мертвым узлом.

Ні, пізнання це не Ваше ремесло, вищої правди Ви не знаєте, тому що не змогли розплутати ні тугого ні мертвого вузла. Якби Вам, чи команді очолюваного Вами інституту вдалось розплутати хочаб на 10% те, що є метою його створення і функціонування — феномен старіння людини, то Ваш інститут перетворився не те що б в світове міністерство геронтології, а в центр Вселеної. Стіни Вашого б інституту були б обклеєні дипломами Нобелівських премій, а Вас, Владиславе Вікторовичу, світ вважав би сучасною інкарнацією Архімеда. Але, як казав Леонід Кравчук: -«Маємо те, що маємо»: — ніяких технологій, які б змогли подолати видоспецефічний бар’єр максимальної тривалості життя хоча б серед тваринних моделей в інституті не розроблено, теоретичних здобутків також немає. Себто ніяких «концептуальних відкриттів» в розумінні М. Полані (Polanyi, 1958) ні Ви, ні Ваші підлеглі по інституту з часів Богомольця не демонстрували. Ну, то що ж, згадайте давніх “Suum cuique”, ця давня істина в перекладі на німецьку мову прикрашала навіть ворота Бухенвальда “Jedem das Seine” (Йєдем дас за́йне). Якщо Вам таланту пізнання не дано, то не дано, але ж хіба потрібно через цей факт зганяти оскому на таких як я? Усі претензії до Того, з Ким ми дуже скоро зустрінемось на Страшному Суді, як з Судією. Можливо Ви мене ненавидете через те, що дар пізнання у мене є, а у Вас немає? Ну, так це ще не фундаментальний факт. Хоча, Юлій Лабас, з яким я працював над еволюційною історією старіння метазой вважав, що крихта дару пізнання у мене таки є.

На так званому прийомі 22 лютого 2012 року коли я був у Вашому кабінеті і стоячи на колінах благав Вас надати мені роботу у Вашому інституті у зв’язку з безвихідною для мене ситуацією, Ви здається сказали, що благодійність, жалість і наука предмети несумісних атмосфер, або щось на кшталт того, дослівно не пам’ятаю. Почнемо з питання: що воно таке є наука? На жаль не існує єдиного правильного і точного визначення науки, як явища. Але є крилата фраза фізика Л.А. Арцимовича: наука є спосіб задоволення власної цікавості за рахунок держави. Можливо, як дехто вважає, що це — жарт вченого, не більш того. Ні. У цих словах сконцентровані проблеми науки, вся її біль, адже коли держава (себто в особі академій, академіків і таких директорів інститутів як Ви) тримає вчених на голодному пайку, вони починають задихатися від неможливості «задоволення власної цікавості», і наша національна наука неминуче занепадає, її обходять на віражі «конкуренти», чиї чиновники з більшим розумінням ставляться до зацікавлень своїх диваків. Таким чином, слова Л.А. Арцимовича – не просто афоризм. Він дав, хай приватне, зате досить точне визначення науки. Ви, Владиславе Вікторовичу, задовольняли свою наукову цікавість виключно за рахунок держави, і як академік, а свого часу член-кореспондент оплату своєї праці мали в 3-5 разів вище за провідного науковця, хоча даром пізнання Вас Бог обділив.

Я мабуть не тільки дивак, але і божевільний. Так або інакше Ви, Владиславе Вікторовичу, задовольняли свою наукову цікавість виключно за рахунок держави, я за власний кошт. Хоча це і не дивно в умовах повністю патонізованої української науки. (Ми, то з Вами знаємо чого варта повністю патонізована українська наука і її установи). Займався підприємництвом, допомагали спонсори і таке інше. Теоретичні дослідження в біології старіння з появою Інтернету не потребують астрономічних витрат. Окрім того, мені вдалося виявити реально існуючі частково апробовані технології, які дозволяють різко відсунути процес старіння, які довести до «патентного» стану можливо лише в умовах гарно обладнаної лабораторії.

Так от суть моєї байки є така: жив був академік Безруков В.В., який задовольняв свою наукову цікавість виключно за рахунок держави, мав доступ до розподілу державних коштів між іншими вченими для задоволення їхньої наукової цікавості. Але академік Безруков В.В. не мав дару пізнання. Не в тридесятому царстві, а недалеко від академіка Безрукова В.В. жив собі такий придурок Бойко О.Г. Він мав крихту дару пізнання (на думку Ю.О. Лабаса), але задовольняв свою наукову цікавість за власний кошт. Так от трапилась з придурком Бойко О.Г. біда. Він трохи захворів і підприємництвом займатись вже не міг. (Владиславе Вікторовичу, діагноз публікувати не буду він Вам і так відомий, нічого транскосмічного, але якщо не лікуватись, то можливо і в ящик зіграти). Не міг він вже й задовольняти свою наукову цікавість за власний кошт, а коли вже не стало грошей ні на ліки, ні на хліб тоді придурок Бойко О.Г. подумав, раз він все своє життя присвятив науці, то рідна українська академія допоможе та й зателефонував академіку Безрукову В.В. І відповів йому академік Безруков В.В.: “Алёша, приезжай, решим”. Придурок Бойко О.Г. просив у академіка Безрукова В.В. хліба, але замість хліба він йому дав камінь, а замість риби подав гадину та ще й 100 гривень на зворотний білет. Ну, от такий сумний кінець цієї казки.

А що ж то я? Ось що, добрі люди: сьогодні прощена неділя, тому я прощаю академіку Безрукову В.В. все, навіть ту велику образу, яку мені довелося зазнати в житті від нього, але плин подій загнав мене у безвихідне становище з якого є два виходи: повторний перегляд свого попереднього рішення академіком Безруковим В.В., або публічне самоспалення. Ні, це не буде акт протесту, мені так остогиділо те бидло, яке зоветься патонами разом з його академією, що життя вже немає ні сенсу ні радощів. Таке отруєне патонами життя мені не потрібне. Що ж от допишу останні рядки останньої роботи, відішлю в журнал і піду до його пам’ятничка …

А це вже я пишу тим, хто скаже що я ж міг зайнятися більш корисною діяльністю для себе в матеріальному плані. Ну, так я намагався, неодноразово обіцяв мамі і дружині, щ з науковою діяльністю покінчу назавжди. Ви знаєте результат був гарний: займався бізнесом – побудував будинок, купив з нуля машину….. Був такий період. Кинув. Наука, для тих, хто нею займається моторошний наркотик подібно героїну. Невже це тільки моя проблема? Наркоманів хоч ловлять та в тюрму саджають, як-не як але все таки регулярне харчування, хоч і паскудне, але медичне обслуговування і т.д. Я ж зараз і того не маю. Інші скажуть: – так він же міг виїхати за кордон, а не витрачати свій час і нерви на спілкування з академіками безруковими. Так можливо він ідіот? Можливо так воно і є. Але я не виїжджаю за кордон (хоча запрошення ще є) по тій же причині, яка змусила мене повернутись на Україну з-за кордону, з Росії. Після закінчення аспірантури та захисту дисертації (а я був громадянином Росії) згідно розподілу мені «світила» нова квартира недалеко від Москви і робота в престижному НДІ, але я переїхав на Україну, по тій же причині не виїжджаю за кордон знову. Ні. Це не патріотизм, але хай це буде моєю таємницею.

Владиславе Вікторовичу, маю надію, що у Вас залишились залишки совісті…..

Власне заява

Незважаючи на Вашу попередню відмову, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що вільні вакансії мають місце, прошу прийняти мене на роботу дослідником на вільну вакансію разом з «приданим»: обладнанням РНК – лабораторії.

Додатки:

  1. CV

  2. копія диплома про вищу освіту на 1 а. в 1 прим.

  3. копія диплома кандидата біологічних наук на 1 а. в 1 прим.

  4. трудова книжка

 Єже пісах, пісах

О. Г. Бойко

 

 

CURRICULUM VITAE

Бойко Олексій Григорович

Домашня адреса: м. Лубни Полтавської обл.., 1-й провул. П.Осипенко, 9-Д

E-mail: boyko-l@rambler.ru

Web: www.aginginfo.hoter.ru/

Web: http://boykoalexey.eto-ya.com/

Тел. +380951713490


Кандидат біологічних наук, в установах будь-якої форми власності не працює, експерт Стратегічного громадського руху «Россия-2045» [http://www.2045.ru/] Народився 21 липня 1961 року в м. Лубни Полтавської обл. у родині ветеринарів, одружений.


БАЗОВА ОСВІТА

У 1980 р. закінчив Лубенський лісний технікум за спеціальністю «лісівник». У 1989 р. закінчив біологічний факультет Одеського державного університету ім. І.І. Мечнікова за спеціальністю «біолог, вчитель хімії та біології» (диплом з відзнакою). 29 грудня 1992 року захистив кандидатську дисертацію у Всеросійському інституті тваринництва (с. Дубровіци Подольського р-ну, Московської обл., Росія). Тема кандидатської дисертації: «Прогнозирование результатов суперовуляции у коров- доноров эмбрионов»


СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОСВІТА

Пройшов курс «Біохімія людини та тварин» при аспірантурі Всеросійського інституту тваринництва (с. Дубровіци Подольського р-ну, Московської обл., Росія) у 1989 -1992 роках. Спеціалізація біохімік – дослідник.


ДОСВІД РОБОТИ

Працював рік старшим лаборантом у лабораторії білково-амінокислотного обміну Всесоюзного науково-дослідного інституту фізіології, біохімії та живлення сільськогосподарських тварин (Боровськ, Калужської обл., Росія). Науковий співробітник Центру трансплантації ембріонів Всеросійського інституту тваринництва (с. Дубровіци Подольського р-ну, Московської обл., Росія) [1993 рік]. Старший науковий співробітник Інституту лікарських рослин УААН (с. Березоточа Лубенського р-ну Полтавської обл., 1993-1994 рр.). Працював на керівних посадах ЗАТ «Агро-Плюс» (впровадження передових технологій Інституту біоорганічної хімії та нафтохімії НАН України) [1996 — 2000 рр.]. Старший науковий співробітник лабораторії гіпобіозу Навчально-наукового інституту ветеринарної медицини та якості і безпеки продукції тваринництва Національного аграрного університету (м. Київ. 2006 -2007 рр.).

Співпрацював над загальною теорією старіння з Лабасом Ю.О. (Царство Небесне), який є одним із авторів широко поширених підходів при проведенні досліджень в біології та медицині шляхом використання флуоресцентних білків для мічення внутрішньоклітинних структур, живих клітин і цілих організмів. Останні роки його науковий інтерес був зосереджений на теоретичних аспектах процесу старіння. Є серія статей:

Бойко А.Г., Лабас Ю.А., Гордеева А.В. 2010. Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу создания общей теории старения Metazoa) // Успехи геронтол. 23: 21–29. Url: www.gerontology.ru/PDF_YG/AG_2009-22-04.pdf

Бойко А.Г., Лабас Ю.А., Гордеева А.В. 2009. Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу о ряде доминирующих псевдонаучных концепций в биологии старения) // Успехи геронтол. 22: 588–595. URL: www.gerontology.ru/PDF_YG/AG_2010-23-01.pdf

Boiko O.G., Labas Yu.A., Gordeeva A.V. 2011. An outline of the phylogenetic history of Metazoan aging phenomenon (to the study of creating a common Metazoa aging theory) // Advances in Gerontology 1:2, 122-129 URL: http://www.springerlink.com/content/p6wh5vut07580564/


Над доказовою базою астроцитарної гіпотези старіння ссавців співпрацював із Зюгановим В.В., доктором біологічних наук, керівником групи екології та еволюції екосистем лабораторії загальної фізіології Інституту біології розвитку ім. Н.К. Кольцова РАН (Москва, Росія, 2011). Є спільна публікація:

Зюганов В.В., Бойко О.Г. 2011. Перші підтвердження астроцитарної гіпотези старіння ссавців // Вісник ОНУ 16 (6): 65- 75. , http://www.nbuv.gov.ua/portal///Chem_Biol/Vonu_biol/2011_6/index/08.pdf

Також співпрацював з Інститутом здоров’я нації (Київ); Інститутом біології старіння (Москва, Росія). Окрім того є досвід роботи учителем в середній школі, викладання курсу «Біохімія» у ВУЗі, водій зі значним стажем.


НАУКОВІ ІНТЕРЕСИ

  • Проблема старіння багатоклітинних організмів.

  • «Реставрації» так званого «РНК – проекту» – завершення робіт Макса Оденса і Льва Полєжаєва, які були спрямовані з однієї сторони на розробку методів збільшення тривалості життя ссавців (приблизно в 2 рази), а з іншого боку реювеналізацію нервової тканини. Свого часу (кінець 20-го століття) ці дослідження були успішні, але не завершені через смерть дослідників.
  • Пасіонарність (в розумінні Льва Гумільова), як біологічне явище (біологічний лічильник зачать).

НАУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ

Автор астроцитарної гіпотези старіння ссавців та ще не завершеної загальної теорії старіння Metazoa (Так звана 3-я концепція старіння) у співавторстві з Ю.О. Лабасом. (Принаймні на цей день сформульовані і опубліковані основні постулати та принципи цієї теорії). Учасник та доповідач національних та міжнародних конгресів з біології старіння, геронтології та біохімії.

Мої ідеї поширені серед науковців, які вивчають феномен старіння. Ці ідеї розповсюджуються (популяризуються або принаймні згадуються) їх прихильниками і опонентами в багаточисельних публікаціях в наукових та науково-популярних журналах, а також в сотнях наукових та науково-популярних web -статей Інтернету. Мої ідеї є підґрунтям низки науково-популярних фільмів і їх згадує ряд енциклопедій. Серед робіт які віддзеркалюють або критикують мої ідеї найбільш важливими є:

Мушкамбаров Н.Н. 2011. «Геронтология in polemico». М.: ООО «Медицинское информационное агентство». 472 с. ISBN 978-5-8948-1877-1 (Ця монографія присвячена переважно спростуванню моїх ідей)

Москалев А.А. 2008. Старение и гены. С-Пб: Наука. 359 c. URL: http://www.transhumanism-russia.ru/books/Aging%20and%20genes.pdf

de Grey A.D.N.J. 2008. Dissertations: A Survey of Selected Recent Theses Relevant to Combating Aging // Rejuvenation Research. 11: 259-264. doi:10.1089/rej.2008.0693

Reason For Mammals’ Aging Lies In The Brain. ScienceDaily. May 23, 2007. URL: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070519131142.htm

Є ряд виконаних робіт присвячених пасіонарності, як біологічного явища, але по етичним міркуванням вони можуть бути опубліковані тільки після моєї фізичної смерті.


СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ

Boiko, A.G., Madison, V.V., Madison, L.V., Sadykov, Sh.M. 1991. Correlation between results of superovulation in embryo donor cows and blood plasma ALT activity level / In: Soviet agricultural sciences. New York, N.Y. : Allerton Press V. 8. P. 36-38. Translated from: Vsesoiuznaia akademiia sel’skokhoziaistvennykh nauk. Doklady, 1991. V. 8. P. 39-42. (20 AK1). робота рекомендована Департаментом с/г США до обов’язкового вивчення аспірантами URL: http://www.nal.usda.gov/awic/pubs/oldbib/qb9323.htm

Бойко А.Г. 2000. Гипотетический метод преодоления барьера максимальной видовой продолжительности жизни млекопитающих и человека // 3-й Національний конгрес геронтологів i repiaтpiв України. 26-28 вересня 2000 р. в м. Києві: Тези доповідей. С. 170.

Boyko O.G. 2004. Do mammals die young!? An age-dependent mechanism of mammals self-destruction // Ukr. Bioorg. Acta. V. l-2. P. 3-12. URL: http://www.bioorganica.org.ua/UBAdenovo/pubs_11-204/Boyko_UBA_11-204.pdf

Бойко А.Г. 2007. Дифференцировка клеток радиальной глии в астроциты – вероятный механизм старения млекопитающих // Журн. общ. биологии. Т. 68. № 1, с. 35–51. URL: http://elementy.ru/downloads/elt/o.g.boyko_ageing_mechanism_in_mammals.pdf Синопсис URL: http://elementy.ru/genbio/synopsis?artid=79

Boyko O.G. 2007. Differentiation of radial glia cells into astrocytes is a possible ageing mechanism in mammals // Rejuvenation Res v.10. S 51. URL:

Бойко А.Г., Лабас Ю.А., Гордеева А.В. 2010. Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу создания общей теории старения Metazoa) // Успехи геронтол. 23: 21–29. Url: www.gerontology.ru/PDF_YG/AG_2009-22-04.pdf

Бойко А.Г., Лабас Ю.А., Гордеева А.В. 2009. Очерк филогенетической истории феномена старения Metazoa (К вопросу о ряде доминирующих псевдонаучных концепций в биологии старения) // Успехи геронтол. 22: 588–595. URL: www.gerontology.ru/PDF_YG/AG_2010-23-01.pdf

Бойко А.Г. 2010. Теоретическое обоснование геропротекторного РНК-проекта // Доклады МОИП. Секция Геронтологии. Сборник статей.. — М.: МОИП, Альтекс., — С. 124 – 133. URL: http://moipros.ru/wp-content/files/ger-42.doc

Бойко А.Г. 2010. Принцип нестарения – центральная догма геронтологии // биологические механизмы старения. IX международный симпозиум. Тезисы докладов. 26 – 29 мая 2010 г. – Харьков 2010 г. С. 16. URL: http://gerontology.bio.msu.ru/Kharkov_2010.pdf

Boiko O.G., Labas Yu. A., Gordeeva A.V. 2011. An outline of the phylogenetic history of Metazoan aging phenomenon (to the study of creating a common Metazoa aging theory) // Advances in Gerontology 1:2, 122-129 URL: http://www.springerlink.com/content/p6wh5vut07580564/

Зюганов В.В., Бойко О.Г. 2011. Перші підтвердження астроцитарної гіпотези старіння ссавців // Вісник ОНУ 16 (6): 65- 75. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal///Chem_Biol/Vonu_biol/2011_6/index/08.pdf


МОНОГРАФІЇ

Бойко А.Г. 2007. На пути к бессмертию. Этюды к четырем эволюционным эшелонам старения. М.: Белые альвы. 384 с.


НАУКОВІ ПРОГНОЗИ

Науковий прогноз 2006 року результатів геронтологічного експерименту академіка В.П. Скулачова, який на цей час збувся. URL: http://www.starenie.ru/forum/read.php?FID=36&TID=124


ІНШЕ

Радіонарис на білоруському радіо:

А. Бойко. SENS-проект и трагедия биогеронтологии (Светлой памяти ученого д-ра Обри ди Грея)

подкаст http://osb-archiv.rpod.ru/128729.html

текст на www.ageing-not.narod.ru/Grey1.doc


Науково-популярний нарис

А. Бойко. Ошибка академика Скулачёва.

(розмножений під зміненою назвою на тисячах сайтів, наприклад URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=94259

——————————————-

Копії дипломів